820十億yen（680十億）計劃的反對者認為，大體積混凝土的障礙會損害海洋生態和風景，阻礙了至關重要的漁業，實際上無助於保護誰大多應該搬遷到地勢較高的居民。贊成說，海堤是必要之惡，而這將提供一些就業機會，至少在一段時間。
在Osabe北部漁港，俊武藏擦傷處12.5米（41英尺） - 高水泥墩擋住了他的觀海。
“現實情況是，它看起來像一個監獄的牆上，”武藏，46，誰住在海邊前的海嘯襲擊Osabe和內陸以來已經轉移說。
當地居民和俊武藏，左，千葉繁看看Osabe北部漁港開工建設12.5米高水泥墩，在陸前高田市，岩手縣。來源：AP
澆築混凝土公共工程是執政的自民黨及其在大企業和施工支持者主食的策略，和地方官員傾向於附和這樣的計劃。
這些項目的悖論，專家說，雖然他們可能會減少一些傷害，它們可以帶動自滿。這可能是沿著海岸線易受海嘯，風暴潮等自然災害的嚴重風險。至少有一些人18500誰死，或去在2011年的災害失踪者沒有理會警告，及時逃生。
Tsuneaki井口是岩沼，鎮以南地區最大的城市，仙台，當海嘯由裡氏9級地震，就在海岸引發淹沒一半的面積市長。
7.2米高的海堤建年前，以幫助避開的岩沼海灘侵蝕減緩水牆一樣，沿海岸種植高高瘦瘦的松樹的立場。但仍然海嘯席捲了5公里的內陸。乘客和工作人員從較高的樓層和機場的屋頂看著海浪帶走汽車，建築和飛機，砸大多數家庭在人口密集的郊區，距離海灘不遠。
全市修復破碎的海堤，但並不打算讓他們的任何高。相反，井口是最早的地方官員到後由前首相細川護熙倡導的一項計劃，種植混交林沿土壤或瓦礫成堆高大的海岸，以幫助創造一個活“綠牆”，將持續很久以後1更大的，人造結構的混凝土崩潰。
一位女士走向附近的海堤建在陸前高田市，岩手縣，日本東北部。來源：AP
“我們不需要海堤要高。我們所需要的是給大家撤離，“井口說。
“最安全的事情是讓人們生活在地勢較高的地方，並為人們的家庭和工作場所是在不同的地點。如果我們這樣做，我們並不需要有一個“長城”，“他說。
而缺乏基本的基礎設施可能是災難性的發展中國家，過重的這種保障的依賴可能會導致社區過於自滿的時候，說瑪加麗塔·瓦爾斯特倫，頭部聯合國辦公室的減少災害風險。
“有位技術的overbelief作為一種解決方案，儘管一切，我們已經學會了證明人自己的見解和直覺真的是有差別，技術實際上讓我們有點更容易，”·瓦爾斯特倫在接受採訪時表示，提前在仙台最近的一次會議召開起草減少災害風險的新框架。
在煉鋼釜石鎮，超過1000人被土木工程教授，俊孝堅田死於2011海嘯，但大部分學校的學生在地震發生後立即逃往安全地帶，這要歸功於訓練。
地方領導今野武指出在施工現場的巨型海堤。來源：AP
風險並不局限於日本，馬騰說麵包車阿爾斯特，紅十字會/紅新月氣候中心，誰看到這傢伙荷蘭人民誰在他們的低窪國家對海防信任的態度主任。
“安全的公眾印象是如此之高，他們不知道該怎麼做的情況下發生災難，”他說。
儘管反對的口袋裡，讓人們同意放棄對海堤和選擇，而不是對細川護熙的“大森林長城”計劃是一個艱難的銷售，稱高橋智秋，他們的工作是贏得當地社區森林項目的支持。
“其實，很多人都贊成海堤，因為他們將創造就業機會，”高橋說。 “但即使是人誰真的不喜歡這個主意，也覺得好像他們會避而遠之，如果他們不附和那些誰支持該計劃，”他說。
而“大森林長城”被種植在某些領域不會避開洪水，它會減緩海嘯，削弱他們的波力。隨著洪水退去，植被將有助於防止建築物和其他碎片流回大海。這些項目還將使雨水倒流入海，海洋生態的重要組成部分。
神社大門仍然站在山上的海牆被建在海濱地區的陸前高田市。來源：AP
在意想不到的地方一些聲音正在敦促該計劃的反思。
首相安倍晉三的夫人，秋江，提供了眾多的反對鞏固東北海岸的演講在紐約去年九月。她說，牆壁可能會阻止居民留意了未來海嘯將是昂貴的維護已經逐漸減少沿海社區。
“如果它已經決定請不要繼續，甚至，”她說。取而代之的是一個尺寸適合所有的政策，她建議制定的計劃更為靈活。 “我問，是建設高海堤來保護海岸線真的，真的是最好的嗎？”
陸前高田市，一個小城市附近Osabe的市區被殲滅的海嘯，正在建設一個更高的海堤，也感動多少噸土，以提高土地以及海拔。
地方領導今野武說，沒有建設項目將不再需要沿海居民，以保護自己。
“我想強調的是，不管是什麼人試圖創建，它不會戰勝自然，所以我們人類需要找到與自然共存的方式，”今野說。 “逃離時，有危險是最重要的事情是要救你的命。”
沒有留言:
張貼留言